Feeds:
Posts
Comments

Archive for the ‘Bate Boca’ Category

Lá no Bule Voador, o Robson postou mais um artigo da série Desmentindo imagens antirreligiosas preconceituosas do qual eu discordo em vários aspectos. Este post é a transcrição adaptada da discussão travada lá, com o Robson, começando com o comentário que fiz lá no Bule, seguido da réplica do Robson, e da minha tréplica, e que achei interessante reproduzir aqui, com a devida autorização dele. (more…)

Advertisements

Read Full Post »

O texto que segue é a continuação, quiçá final de minha parte, de uma conversa no Twitter com @AmbrosiaX. Por isso em ingles. E que certamente não vai interessar a mais ninguém, podendo ser ignorado.

This is the follow up of a conversation with @AmbrosiaX on Twitter

Hi AmbrosiaX (more…)

Read Full Post »

 

Richard Dawkins na 34th American Atheists Conference 2008. Foto: Mike Cornwell.

Richard Dawkins na 34th American Atheists Conference 2008. Foto: Mike Cornwell.

Desde a publicação de Deus, um Delírio, Richard Dawkins se tornou um dos mais conhecidos críticos das religiões, e como não podia deixar de ser, acaba recebendo o troco, virando uma espécie de pararraios de críticas anti-ateístas. Volta e meia alguém escreve algum artigo, ou livro tentando faturar em cima provar que ele está errado. O que sempre gera grande atividade na blogosfera.

A mais recente temporada de caça ao Dawkins na lingua de Machado, foi aberta no Facebook pelo Marcos Donizetti. Mas como infelizmente não sou amiguinho do Donizetti no FB, então não sei exatamente os comos e os porquês, apenas a resposta que o Biajoni deu, seguida do troco que levou, gerando um aparte do Daniel, respondido mais uma vez pelo Donizetti, culminando com uma carteirada do André Egg de um lado, e um pitaco do O Mala, digo, O Chato, do outro. E, como eu também sou chato, e no embalo do meu post anterior, que tambem se originou de conversa em rede social, resolvi dar meus pitacos também.

(more…)

Read Full Post »

Este post se originou de uma conversa iniciada no Twitter com meu amigo Ivan de Almeida (@ivan_de_almeida), autor do excelente Fotografia em Palavras, e que chegou ao limite do que se pode discutir com a devida clareza no limite de 140 caracteres do Twitter. De modo que combinamos de continuar a conversa por aqui.

Tudo começou com um link, divulgado pelo @thalestrigo, de uma palestra do Slavoj Zizek em Princeton: “Why only an atheist can be a true christian“. A que o Ivan fez as seguintes observações:

Ser ateu é perda de tempo. Caso a pessoa seja ateu, faz mais sentido viver a vida e deixar esse assunto de lado…

…Caso a pesoa seja verdadeiramente a-religiosa, para que perder tempo se preocupando com isso? Nem precisa declarar.

…É irracional preocupar-se com o que não existe -risos.

(more…)

Read Full Post »

O texto é tão bom que não posso deixar de citar, by Rainha Vermelha.:

Conhecimento é extremamente valoroso, …..mas seu valor não é cumulativo. Como economistas descrevem o valor do dinheiro, sua utilidade marginal é decrescente. Um mínimo de conhecimento é tremendamente útil, mas para quem já sabe muito, um pouco mais não acrescenta tanto….
O problema é que muitos sobrevivem com o mínimo. Param no limiar de conhecimento onde sabem que capim amarelo também é comida e, não morrendo mais de fome, está tudo ok. E fundamentados por esta ampla base técnica geram malditos SPAMs difamando muitas coisas que não entendem, ignorando completamente que a vacina já foi utilizada por milhões de norte-americanos e europeus sem problemas….

“Param no limiar de conhecimento onde sabem que capim amarelo também é comida” é simplesmente brilhante. Do caralho.

Enfim, mas o caso é que nosso amigo Hiro, O Criterioso, fundamentado por sua ampla base técnica, continua a insistir em suas inanes alegações. Todas já respondidas, mas que ele teima em ignorar, enquanto nos acusa de ignorar suas “evidências”. Então decidi publicar uma lista mais detalhada de links respondendo quase ponto a ponto, além de comentar acerca dos links que ele forneceu com sua “evidências” das “graves implicações” da vacina contra o H1N1: (more…)

Read Full Post »

Um artigo do Otávio Dias no Amálgama, Detector de Mentiras, baseado no capitulo “A refinada arte de detectar mentiras”, do livro O mundo assombrado pelos demônios: A ciência vista como uma vela no escuro, de Carl Sagan, gerou uma discussão interessante, ainda que não seja das mais intensas que o blog já viu. Tenho dado uns pitacos por lá, mas estou tendo problemas para publicar comentários mais longos, e/ou com muitos links, então publico aqui este que na verdade dever ser lido como mais um dos comentários lá, dirigindo-se específicamente ao comentador Hiro. Quem tiver interesse em pegar o fio da meada deve ir lá, ler o post e os demais comentários antes de ler o que se segue. (more…)

Read Full Post »